Интервю във вестник Глас
Днес ми взеха интервю от пловдивския вестник Глас. Помолих да ми го изпратят след като го публикуват за да мога да го покажа и тук.
Мажоритарната Менда Стоянова:
Изненада беше включването ми и в листата
Г-жо Стоянова, българинът не обича данъчните, кое ви мотивира да играете мажоритарно?
Данъците са важно нещо за съществуването на държавата. Не съм съгласна, че хората не обичат данъчните. Има само 2 категории под този знаменател. Едната е на потърпевшите и е резултат на грубо отношение и разтакаване от страна на администрацията. Тези хора обаче нямат трайни лоши чувства и смятам, че те са наши съюзници, защото промяната в стила на работа на администрацията ще промени и тяхното отношение. Другата категория, които не харесват данъчните, са укриващите данъци. Аз не искам и не търся тяхната подкрепа и гласове. А и те са малко, българите общо взето са лоялни към държавата. И искат само едно просто нещо: равенство пред закона. А това е един от основните приоритети в Програмата на ГЕРБ.
Кой от мажоритарните кандидати ви е основен конкурент?
Ако стъпим на резултатите от евро изборите, естествено това е д-р Илия Баташки от БСП. И ДПС ще го подкрепи, но очаквам да компенсирам това с гласовете на хора, които не са гласували на 7 юни, но ще ме подкрепят на 5 юли. Така че г-н Баташки няма голям шанс, предвид разликата между първата и втората политическа сила в Пловдив. Ще убеждавам пловдивчани, че когато човек гласува, той прави демокрация и има силата да променя обществото. Така пречиш да ти отнемат демокрацията.
От битието си на данъчен шеф имате доста информация и мнозина смятат, че ще я ползвате. Виждате ли в пловдивските листи хора от сивата икономика?
Не мога да кажа, че има такива хора, щом това не е доказано. Вероятността обаче е голяма. Отговорността за присъствието на такива хора в листите е на съответната партия, която ги е включила. Нямам компромати и банка изнесени данни от НАП, така че притеснените по тази линия могат да бъдат спокойни.
Три години след като напуснахте НАП готова ли сте да кажете защо?
-Защото бях помолена. Работя в екип и когато ти кажат, че не искаш да си част от екипа, просто си вземаш чантата.
- Защо бяхте помолена?
Пазя изрезка от вестник със заглавие “Милен Велчев:Махнаха Менда, без да ни питат”. Кой е трябвало да ги пита, може би г-н Велчев трябва да каже. Предполагам, че става дума за БСП. Щом коалиционният партньор е бил против моето махане и щом пловдивската дирекция по онова време бе неизменно на първо място….
Не посочихте Милен Велчев като сериозен конкурент за мажоритарния вот…
Той е макро икономист, аз – тесен специалист, но смятам, че съм добър експерт по данъци, осигуровки, държавно управление. Той е бил 8 години във властта, аз съм била в администрацията – разликата е голяма. Това е моето предимство и предимството на ГЕРБ – нови, необвързани с властта, лица. Другото ми предимство пред г-н Велчев е, че съм от Пловдив и се надявам пловдивчани да гласуват за мен.
Бяхте данъчен директор при трима финансови министри – Муравей Радев, Милен Велчев, Пламен Орешарски. Данъчната администрация обект ли е на политически поръчки?
При Муравей Радев бях заместник-директор. Но защо говорим само за данъчната администрация? Аз 3 години съм вън от нея. Хората продължават да ме свързват с НАП, но вече не ме идентифицират с нея.
Ако ГЕРБ състави правителство, не е изключено да се върнете там или да имате ключова роля в бюджетната комисия.
Като мажоритарен кандидат претендирам за парламента. Там има достатъчно работа за икономисти със специалност като моята.
Какво мислите за фискалната политика на тройната коалиция? Отляво я критикуват като твърде дясна. А вие отдясно?
Когато се говори за данъчна и осигурителна политика, фокусът винаги е в ставките. Аз не смятам така. Събираемостта също е важна и се влияе от ставките – когато беше въведен плоският данък, тя рязко се повиши. Затова не приемам твърденията на Корнелия Нинова и на други представители на БСП, че залегналото в програмата ни намаляване на осигуровките с 5 процентни пункта е популизъм. Това ще повиши приходите от пенсионните осигуровки и опита на Тройната коалиция с плоския данък го доказва. Най-важното обаче е подобряване на бизнес средата. Това може да стане чрез извеждане на вътрешноведомствените правила навън към гражданите и бизнеса. Когато тези правила са публични, хората ще познават и търсят правата си в общуването с администрацията. Това означава и външен, граждански контрол върху нея.
Другата кардинална разлика между нашата програма и тази на БСП е виждането за ролята на държавата. Досегашната либерална политика на правителството беше възможна заради възхода и чуждестранния капитал, който обаче се опитва да излезе от страната. Затова БСП сменя посоката и залага в програмата си повече държава в икономиката, регулация на бизнеса.
Това е нормално във време на криза и се харесва на избирателя. Така в момента се прави дори и в САЩ.
Съмнявам се, че се прави по този начин. Ние в ГЕРБ смятаме, че държавата не трябва да бъде регулатор, а само гарант за спазване на бизнес правилата. Защото истинските работни места ги създава бизнесът.
Какво мислите за обвиненията срещу бившата директорка на НАП Мария Мургина?
По мое време тя бе заместник-директор. Каквото и да си мисля, без доказателства не бих могла да твърдя къде е главата на октопода.
Готова ли сте в парламента да гласувате под диктовката на цветните флумастери, т.е. в името на партийната дисциплина?
Мислих много по този въпрос. Работила съм дълго в йерархична структура и винаги съм била активна във формирането на решения. Когато не съм успявала да убедя началника си в моята правота обаче, съм изпълнявала вече взетите решения. Дисциплината е в основата на реда. Не виждам причина в партията да бъде различно. Ако несъгласието е дълбоко и принципно, има един-единствен достоен ход – напускане на парламента.
Играете мажоритарно, но се подсигурявате и с абсолютно сигурното второ място в партийната листа. Това не излъчва ли неувереност?
За мен беше абсолютна изненада включването ми в пропорционалната листа. Това е решение на централното ръководство на ГЕРБ, което аз приемам като морален ангажимент. Те ми казват: не си сама, ценим качествата ти и не искаме само да те употребим. Това е голяма отговорност за мен.
