Освобождаване от ДДС на пратки на стоки с незначителна стойност. Част III

Менда Стоянова, 8 януари, 2010

Много от вас искат да видят текста на директивата за облагане с ДДС на стоките с незначителна стойност от внос.

Ето и текста за който става въпрос:

screen-shot-2010-01-08-at-195548

Алинея 2 от чл.23 на дял ІV от директивата дава право на всяка страна членка да изключи от освобождаване с ДДС, т.е. да облага с ДДС и стоки със стойност до 10евро, които са внесени чрез пощенски пратки. Тази възможност е изрично предвидена, защото изречение първо на ал. 1 има императивен характер.

България не се е възползувала от тази възможност. Напротив освобождават се от ДДС стоките със стойност до 15 евро внасяни чрез пощенски пратки.

Само по себе си това облагане с ДДС е справедливо, защото не е правилно когато си купуваш фланелка от онлайн  или нормален магазин в България и за нея да плащаш ДДС, а за същата фланелка купена от онлайн магазин страна извън ЕС да бъдеш освободен от ДДС. Това е нелоялна конкуренция.

Но проблема който възниква в нашия случай е преди всичко заради организацията на освобождаване на стоката и заплащане на данъка.



This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

Коментари към статията:
  1. 8 януари, 2010 at 21:11 glasopodawatel

    това сигурно е така, но как може да променяте законите без елементарна проверка какво значи това НА ПРАКТИКА.
    Колко пари ще струва, колко време, колко ресурси, на кого, и защо…

    сега след дъжд качулка - сгафихме, дайте кризисен щаб да направим да успокоим хората.

    А тези ‘митнически чиновници’, особено в софийската митница спокойно могат да ги съкратят на 50% - те освен да взимат подкупи и да играят на пасианс на компютрите друго не умеят.

    г-н Тонев дето го назначихте там да вземе да свърши нещо, не съм го назначил аз…

  2. 8 януари, 2010 at 21:19 Астерикс

    Менда,
    не е нелоялна конкуренция!

    В България книгаи на суахили липсват и никой не ги продава,
    тогава кой съм ущетил? Оня с сергията с книги на килограм ли…

    1. за 20% разлика в цената никой, ама никой няма да си губи времето за поръчки.
    2, Интернет търговията е символ на прогреса, той развива мисълта и знанията. За него трябва да има преференции.
    3. Моловете какво развиват?
    4. Това си е злоупотреба с монопол
    5. ЕС трябва да се замисли за либелизиране на интернет търговия.
    Така или иначе в 90% от случайте печели само Китай

    В Америка има един закон според който, никой не може да те накра да пазаруваш на неизгодни цени. Докато Европа всячески се опитва да ограничава хората.

    Това че някой влага в Молове, си е негов проблем, ако очаква да си счупят крачетата да им пазаруват старите неща на троини цени.

    Защо не сравните цените на стоките в молоете в България с тези от Итали, Гърция, Германия…… да нафърфочите едни глоби и после да мислите за ДАЛАВЕРАТА на клетия интернет потребител, който в повечете случаи може да няма бял ден свободен да иде и види какво има в мола….

  3. 8 януари, 2010 at 21:23 glasopodawatel

    Като се замисля, много станаха гафовете на Герб напоследък
    - Божидар Димитров с неговите изцепки
    - Дянков и схемата ‘тука има тука нема’
    - идиотската промяна в здравното осигуряване, която удря основно хората с ниски доходи (или съвсем без доходи) в момент на КРИЗА.
    - ‘тази’ глупост, която директно бие през ръцете всички млади/интелигентни/добре_платени хора (нито баба ми пазарува от ebay, нито леля Гинка от с. Цветче)
    - и още, и още…

  4. 8 януари, 2010 at 21:56 Възмутен

    Аз пак да си повторя въпросите, белким в някоя от последващите части - IV, V, VI….. намерят отговори:

    може да коментирате и въпросите, които Ви се поставят!

    - Моля посочете текст от директивите на ЕС, където става въпрос за “пазарна” цена от 22 Евро?
    - Моля посочете директива на ЕС, където има ограничение за броя на пратките, което ВИЕ въведохте с т.9 на допълнителните разпоредби от ЗДДС?
    - Защо след като прихода от ДДС на тези пратки е незначителен не заложихте максимално възможния лимит от 22 Евро?

    А с това за нелоялната конкуренция още веднъж доказвате, че промята е направена единствено и само в защита на лобистки интереси.
    В България пазаруват едва 5 % от интернет, в Холандия 90 % - май има огромна разлика и дали тази разлика е заради нелоялната конкуренция?!
    Лично аз мога да Ви залея с информация за стоки, които никога няма да се произвеждат в България и които си купувам от целия свят, тогава за каква нелоялна конкуренция става въпрос - нелоялна конкуренция спрямо кого - че в магазин в БГ ми искат 150 лв. за нещо което купувам от Китай за 20 лв. ли?

  5. Дали си давате сметка, че “удряйки” по тези 5% от хората, които пазаруват по интернет, Вие всъщност наказвате прогресивните хора, които, може би, нямат време да обикалят безмислените магазини. А нямат време, защото са заети да създават продукт за който плащат доста повече данъци от смешните такси, които ще съберете. Губейки тяхното време, Вие ще загубите повече пари за бюджета. Същите хора призовавахте, само преди 6 месеца, да гласуват за Вас.

  6. 8 януари, 2010 at 23:02 glasopodavatel

    Прочетете това и 718 коментара и пак си помислете:
    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/01/06/838566_evala_be_mitnica/

  7. 8 януари, 2010 at 23:09 БЕЗ КОМЕНТАР

    Проверка на “Капитал” показа, че поправката в данъчния закон е била внесена между първо и второ четене в парламентарната комисия по бюджет от нейния председател Менда Стоянова – депутат от ГЕРБ. Минала е без всякакво обсъждане и обяснение, както се вижда от стенограмата на заседанието на комисията: “Има ли съображения по текста? Няма.”
    —————————–

    БЕЗ КОМЕНТАР!

  8. 8 януари, 2010 at 23:26 ДДС

    Облагаема стойност по смисъла на ЗДДС е цената на стоката ПЛЮС разхода по доставката (най-общо казано).

    Ако погледнете “Цени на международни куриерски услуги - EMS - до страни, извън ЕС”, първа зона, “Пратки със стоково съдържание”, тегло до 0.5кг (т.е. най-ниската възможна тарифа) сумата е 41.80лв. Видно е, че с това намаляване на прага АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ пратки по EMS ще минават митница.

    Норматна пратка от USA е около $10-$12 (да ги закръглим на 15лв). Следователно за всички евтини колети със съдържание над петнайсетина долара ще трябва също да се поеме дългия път през гишетата. Не мисля, че има страна в света, в която по закон 100% от пощенските пратки задължително да минават през митница. То няма да има и митница и поща, която да може да се справи в реално време.

    За мен е очевидно, че не сте се съобразили с това, когато сте внасяли предложението за праг от 30лв. Директивите са хубаво нещо. Регламентите също. Обаче сблъсъка с непрощаващата бетонна плоча, наричана “реален свят”, понякога е много болезнена. Ако се приеме закон, според който 99% от поданиците са претъпници, очевидно преблема не е в тези 99% от народа, а в закона. Правила трябва да има, и да се спазват. Но правилата се правят за хората, а не против тях, или само заради самото правилотворчество (демек за едната депутатска заплата).

    Аз лично последните месеци не съм минавал през чудото на освобождаването. Просто избягвам да пазрувам с адрес в България. Но и последния път, когато минавах (беше може би м.май), бях сам по гишетата и ми отне половината следобед, при все че съм обръгал. Сега се оказва, че положението вместо да се влоши, става безнадеждно.

    Не вярвам да стане нещо. Ще се съберете, ще поумувате, ще се реши да се направи комисия, която да обсъди промените в законите и подзаконовите актове. Както е ясно, става въпрос за десетки документи. Само съгласуването ще отнеме година. Вероятно ще дотрябва финансиране, най-малкото за прозорец на “едното гише”. Министър Дянков ще отреже “няма пари” и нещата ще потънат в някоя кръгла папка. Оправдания се намират много по-лесно отколкото Маргините.

    Ако го направите, ще Ви изпратя букет рози! Не по пощата, не се притеснявайте. Все ще се намери някоя цветарница в София, която да носи букети по адреси.

  9. 8 януари, 2010 at 23:35 Още един данъкоплатец

    Защо не проучихте предварително положението в митниците и пощите, вместо сега да ни разигравате етюди, в няколко части, за това колко сте загрижена за нас Вашите “приятели”… Ясно е, че отчитате дейност, ама на мен това като на данъкоплатец, нещо не ми се нрави…
    Също така, нещо не разбирам това с нелоялната конкуренция. Ако това е един от основните аргументи за промяната, то би следвало да не се освобождават и стоки под 15 EUR, тъй като, според сегашното положение търговците не са равнопоставени спрямо начисляването на ДДС. Ако да кажем си купя тениска за 14 ЕUR и не плащам ДДС то това не е нелоялно, но ако купя друга която струва 16 EUR и бъда освободен от ДДС ще бъде нелоялно спрямо търговците в EU, които обаче и в двата случая начисляват ДДС. Да не говорим за случайте когато цената на дадена стока е намалена да кажем от 32 USD на 2,50 (реален пример от amazon.com) и бъде фактурирана на тази стойност. До колкото ми е известно в България, а и в EU, ДДС се начислява на всички стоки независимо дали струват 2 или 200 EUR.

  10. 8 януари, 2010 at 23:43 Деян

    Давате ли си сметка какво струва на икономиката мотането по трагично изостанали институции? И какво струва това че някои не работи, а си губи времето на 25 гишета?
    В нормална държава това най-много да изиска такса платима на куриера…

  11. 8 януари, 2010 at 23:58 Aleks

    Добре има желание, продължаеайте….
    А какво правим с ПЕПЕЛНИЦИТЕ по коридорите в митницата!
    -Предлагам един контеинер в задния двор да се обособи
    за местен ПУШКОМ.

  12. 9 януари, 2010 at 0:04 Браво

    Такова обединение по форуми и паланки аз не помня.
    Такава единодушна реакция на Българите е прецедент!
    За хилядите постове, които прочетох в последните 3 дни има един единствен човек, който застава зад решението на г-жа Стоянова.
    При над 60,000 прочитания на статията в Дневник, аз наистина нямам думи!

  13. 9 януари, 2010 at 0:05 огледайте си пак нещата

    Не заблуждавайте хората, че това е изискване на европейския съюз! Прочетете добре цитирания от вас регламент!

    Член 1

    Настоящият регламент определя случаите, при които поради осо­бени обстоятелства се предоставя освобождаване от вносни мита, износни мита и от мерките, приети въз основа на член 133 от Договора, за стоки, допуснати за свободно обръщение или изне­сени от митническата територия на Общността.

    рнете внимание на цитирания от вас регламент.
    Член 2

    1. За целите на настоящия регламент:

    а) “вносни мита” са митата и таксите с равностоен ефект, както и селскостопанските такси и други налози при внос, предви­дени съгласно общата селскостопанска политика или съгла­сно специфични режими, приложими за определени стоки, получени при преработката на селскостопански продукти;

    Регламента касае само митните сборове-такова е например митото.Би следвало да знаете, че то е от значение за евросъюза тъй като е общностен налог.ДДС-то не е митен сбор/естествено- дори и по смисъла на Закона за митниците/, и е местен данък-кога, как и колко процент ще бъде решава Бългрия! Не зблуждавайте хората! Оставяте впечатление за лоби….

  14. 9 януари, 2010 at 0:27 mrvip

    До коментиращите:

    проблема е в абсурдно тромавата процедура, неучтивите и митнически служители и липсата на информация, а не в облагането с ДДС. Книгите на суахили са 0.00001% от вноса, вероятно има и много други изключения, но повечето неща се продават и в България, включително онлайн, така че нелоялната конкуренция би била факт. Разбира се при твърде ниски суми няма смисъл да ви/си губят времето, а и цената на транспорта, риска, чакането и др. изравняват шансовете с местните (онлайн) търговци. Отучете се да мислите едностранчиво, утре може да направите онлайн магазинче за книги на суахили и тогава ще разберете, че медала има и друга страна.

  15. 9 януари, 2010 at 0:38 мама

    Заставам зад думите на човека с ник “ДДС” тук, по-горе. И се наемам и обещавам най-тържествено, аз лично,
    ДА ВИ ПОНЕСА ТОЗИ БУКЕТ С РОЗИ, КАКВОТО И ДА МИ КОСТВА ТОВА.
    Гарантирано от … МЕН!
    Защото, според Вас, на кого вярват хората в този момент - на ГЕРБ(във Ваше лице) или на мен, безличния, анонимен on-line купувач?

  16. 9 януари, 2010 at 0:54 operacom

    Госпожо Стоянова,понеже сте на път да претворите в Дела Великите (понякога)изисквания на ЕС ще ви попитам за един конкретен казус висящ години наред: КОГА в България акциза на пропан-бутана ще бъде такъв какъвто е по европейските норми? Или европейските изисквания се прилагат избирателно?
    Моля отговорете на този конкретен въпрос.

  17. 9 януари, 2010 at 0:56 Още един данъкоплатец

    До mrvip
    Я да сравним цените онлайн на пройзволно избрана книга в България и САЩ и после да говорим за търговията и нелоялната конкуренция в България:
    БГ търговец - http://import.book.store.bg/product/id-0385522266/where-men-win-glory-the-odyssey-of-pat-tillman.html?s=&srchstr= - цена на книгата 65.97 USD ( 89,89 лв.), с доставка 45 дни, като това е единственият онлайн БГ магазин предлагащ заглавието т.е. имаме монопол.
    US търговец - http://www.amazon.com/Where-Men-Win-Glory-Odyssey/dp/0385522266/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1262986533&sr=1-1 - цена на книгата без намалението от 47 % валидно в момента, 27,95 USD (38.07 лева)+8 USD за доставка за около 30 дни + 20% ДДС = 43.14 USD (58.77 BGN).
    Та за каква нелоялна конкуренция говорим. То вярно, че е пазарна икономика ама чак пък близо 50%, а и в други случай повече. Такова нещо особенно за книги никаде го няма…

  18. 9 януари, 2010 at 1:05 възмутен

    Със тези нови промени само ще увеличите корупцията в митниците.

  19. 9 януари, 2010 at 1:19 Не съгласен

    mrvip, от коментара ти личи че ти не пазаруваш от чужбина, нека първо г-жа Стоянова се уточни сама със себе си каква и е логиката за промяна на закона, т.к. първо беше защита на българските стоки в първа част, в трета част вече са всички онлайн магазини. Те това е лобизъм. А ти като такъв защитник на българските онлайн магазините, посочи ми някой от големите магазини, който ти издава фактура и касова бележка. Аз понеже имам опит и от тук - няма такова животно. В същото време може да провериш най-популярния сайт за електронна търговия в БГ какви са цените на стоките там, и какви са цените им в ebay например.

  20. 9 януари, 2010 at 1:36 Иван

    Аз пък мисля, че госпожа Стоянова е направила тази промяна в закона, за да може да вдигне посещенията в блога си, който до 8.01.2010 година е бележел невероятните ~ 10 посещения, до космическите 1900 на тази дата. Истински напреднал потребител, хвала!

  21. 9 януари, 2010 at 1:46 mrvip

    Пазарувал съм и от чужбина и от тук. От някои български съм получавал ф-ра, от други не, но вторите са просто доказателство за несвършена работа на данъчните и е аргумент от типа “а вие защо биете негрите”. Очевидно решението на проблема е да се накарат криещите данъци да почнат да си ги плащат, а не всички да спрат да плащат. Освен това в повечето щати няма ДДС, така че при сравнението на цените тук и там има още едни 20% разлика. Когато българските сайтове почнат да правят обороти като продаващите в ebay и постигнат доставни цени като тях, тогава вероятно ще могат да постигнат и сходни продажни цени. Другото е конкуренцията - като ти се виждат високи цените - значи това е някаква златна мина - направи и ти онлайн магазин и печели като тях, тъкмо в суматохата ще си посвалите гащите един на друг за радост на клиентите. Трябва да се въведе учебен предмет “капитализъм” в тая държава, че икономическата култура клони към 0 дори при иначе интелигентни хора.

  22. 9 януари, 2010 at 2:01 Не съгласен

    Грешиш с аргументите за негрите, защото излиза че тези промени се правят в полза на някой, който обаче не е 100% изряден.
    Говориш за капитализъм, ама кажи тогава в коя нормална капиталистическа страна има надценки от порядъка на 200%.
    И бъркаш нещата, аз не искам да правя бизнес, че да си отварям магазин - става въпрос за стоки за лична употреба, имам добра доходоностна работа, която обаче е възпрепятствана от ей такива необмислени решения, защото последния път като освобождавах пратка ми отне скромните 3 часа.
    А за цените - цените на които ние пазаруваме от ebay например като единични сделки са с 30 -50% по-скъпи от цените на производител,, по които внасят горките магазини в БГ!

  23. 9 януари, 2010 at 2:15 КОЛЕВ

    В Великобритания НЕ се ходи до митница ако пакета е на стойност под 2000 паунда т.е 4378лв. Дължимите мита и такси се плащат на гишето или на куриера при получаване на пощенската пратка.
    А). За търговски пратки/поне едното лице е юридическо=фирма/ до 18 паунда /39.40лв/ не се дължи мито и ДДС. А само ДДС от 18.01паунда до 120 паунда
    Б). За подаръци до 36 паунда /78.80лв/ не се дължи мито и ДДС. А само ДДС от 36.01паунда до 120 паунда
    И в двата случая има ДДС и мита над 120 паунда. Ако начисленото мито е под 7 пауда не се плаща, а се опростява от държавата.
    НАШИТЕ ВСЕ СЕ ОПИТВАТ ДА ОТКРИВАТ ТОПЛАТА ВОДА…
    за повече http://customs.hmrc.gov.uk/channelsPortalWebApp/channelsPortalWebApp.portal?_nfpb=true&_pageLabel=pageImport_ShowContent&propertyType=document&id=HMCE_CL_000014#downloadopt

  24. 9 януари, 2010 at 2:43 Данъкоплатец

    mrvip, в по-горен коментар, който за съжаление все още чака модератор за публикуване, дадох пример с цената на една и съща пройзволно избрана книга в БГ онлайн магазин и Амазон. Цената в БГ е с 50% повече от Амазон, като и в двата случая е начислен ДДС. Още повече, въпросният БГ сайт, не държи книгите на склад, а всъщност ги поръчва от Амазон!, нещо което и сам мога да направя, като взима 50% надценка за това, без да извърша кой знае какви разходи, ако има въобще такива. Предполагам, че практиката е подобна и при други онлайн БГ търговци. Как би го обяснил това “икономически културно”… И това ли са българските търговци, чиито интереси г-жа Стоянова защитава?

  25. 9 януари, 2010 at 3:17 КОЛЕВ

    По отношение на 10EUR на г-жа Стоянова се отнясят за отказване от събиране от държавата на начислени вече мита.
    Така, че четете правилно директивите на ЕС.

    Праговете скачат от 1 януари 2010 както следва
    за подаръци £36 на £40.
    за мито над от £120 на £135

    Waiver of customs duty of less than £7 - Article 868 of EC Regulation (EEC) 2454/93 allows member states to waive amounts of customs duty of less than 10 euros (sterling equivalent of £7).

    Customs Duty level rises for Imported Goods

    Guernsey Post is advising customers that due to the revalorisation of the Euro against the pound sterling, which takes place in October each year, the value of goods before customs duty is calculated is rising from £120 to £135 with effect from 1 January 2010.

    There is also a change to the limit before VAT is applied to gifts sent between private individuals, which rises from £36 to £40.

    There is no change to the current limit for low value consignment relief, which will remain at £18 and goods with an intrinsic value of £18 or less will not be assessed for import VAT.
    http://www.guernseypost.com/news/customs_duty_level_rises_for_imported_goods

  26. 9 януари, 2010 at 3:19 КОЛЕВ

    http://www.businesslink.gov.uk/bdotg/action/detail?type=RESOURCES&itemId=1082225059
    Calculating Customs charges when importing by post

    Most goods arriving in the UK from outside the European Union (EU) are liable to import VAT and Customs duty if certain limits are exceeded. Some goods are also liable for excise duty. Any charges due must be paid whether the goods:

    * were purchased or received as a gift
    * are new or used
    * are for private use or sale

    Charges are raised by Customs staff at the postal depots where the packages are received.

    Import charges will depend on the type of goods imported and their value, which is stated on the Customs declaration form CN22 or CN23. Goods are not chargeable if the total value of goods in the consignment does not exceed £18. Goods over £18 are liable for VAT.

    There is a different rate for imported personal gifts, which is £36 (this rises to £40 from 1 January 2010). Gifts above £36 will attract VAT, and - according to their value and type - Customs duty and/or excise duty may be due. For goods to qualify as a gift they must be sent between two private individuals, for example as a birthday present. An item bought online to give to someone else as a present is not considered to be a gift for Customs purposes.

    If the package contains gifts for more than one person, the gift limit of £36 can be applied to each person, providing the goods are separately wrapped, individually addressed and separately identified on the Customs declaration on the front of the parcel. If there is more than one gift addressed to a particular person, the value of the goods will be aggregated.
    Customs duty

    Customs duty is payable on imported goods with a value over £120, (this rises to £135 from 1 January 2010) although payment is waived if the amount of duty is less than £7 (this rises to £9 from 1 January 2010). This is usually charged as a percentage of the value. The percentage varies depending on the type of goods and their country of origin. Duty is charged on the price paid for the goods, including any local sales taxes plus postage, packing and insurance costs. However, postage is excluded from the calculation for duty on gifts sent by post except for goods sent by Express Mail Service.

    Where the value of gifts is below £630 per consignment, a flat rate of duty of 2.5 per cent will be applied - but only if it is to your advantage.
    Excise duty

    This is charged on alcohol and tobacco products and is additional to Customs duty and VAT. The excise duty rate on wines and spirits depends on the alcohol content and whether wine is sparkling or still. Duty on cigarettes is based on a percentage of the recommended retail selling price as well as a quantity charge. On other tobacco products, such as cigars or hand rolling tobacco, it is charged on the net weight.

    You can read about excise charges on alcohol and tobacco on the HM Revenue & Customs (HMRC) website - Opens in a new window.
    VAT

    Import VAT is charged at the same rate that applies to similar goods sold in the UK and applies to all goods over £18 unless they are gifts, when the limit is raised to £36. The calculation for import VAT is based on the price paid for the goods, including any local sales taxes, plus postage, packing and insurance costs, plus any import duties charged.
    Used goods and antiques

    Any goods which have been purchased are considered a commercial transaction and are therefore subject to import duty/VAT. However, rates of duty and VAT do vary on antiques.
    Exchange rates

    The rate of exchange from Euros to pounds sterling is set annually by the EU Commission. These rates are published in the European Commission Journal on the first working day in October, to take effect from 1 January the following year.

  27. Още един гаф, който те мотивира да се махнеш от тази “Държава”.

  28. 9 януари, 2010 at 5:39 Atanas

    Смея се със глас на тази глупост.
    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/01/06/838566_evala_be_mitnica/

    Боже колко некадърници има в БГ.

    Между другото когато аз поръчвам нещо у дома във Ванкувър, пощальона ми го доставя винаги вкъщи. И ако е дължа Мито ДДС или каквото и да е, има просто добавена бележка да платя на държавата (Канада) еди колко си.

    Плаща се онлайн.

    Имам две фирми в Канада които също съм открил онлайн.

  29. 9 януари, 2010 at 10:22 Боян

    Госпожо Стоянова,

    Преди около година съм имал нещастието да освобождавам няколко пратки попаднали кой знае защо на митницата. Спомням си, че тогава те предлагаха куриерска услуга, която на теория работеше така - обаждаш се на един телефон, посочен в известието, което ти пристига по пощата и на следващия ден на вратата ти (или в офиса) пристига куриер с пратката, а ти плащаш всички дължими такси с наложен платеж.

    Казвам “на теория”, защото ми се наложи да звъня часове наред на посочения телефонен номер, докато някой ми вдигне, но все пак се е случвало и получих една или две от пратките си на домашния ми адрес.

    Та моето предложение е следното - тази система да се “надрънка” така че да работи и пратките да се доставят с куриер. Ако за пратката трябва да се плащат такси, например ДДС и мистериозните 4 лева (а аз не съм сигурен че която и да е от тях е наистина наложителна), те да се плащат директно на куриера с наложен платеж.

    Пожелавам ви успех и да оправите бъркотията, която сте забъркали! Със сигурност ще получите много букети, ако го направите.

  30. 9 януари, 2010 at 12:15 Жасмин

    Един важен въпрос - защо колетните пратки от Европейския съюз, които получаваме, не идват в пощенските ни клонове, а трябва да ходим да си ги получаваме на митницата? Нали уж пътуват свободно в рамките на ЕС и не подлежат на митнически контрол? Какво му е свободното и неограничено движение на това, да излизаме в работно време, за да отидем до Разменна пощенска станция към Митница София (работят до 16.30), да загубим поне половин час вътре в чакане и ходене от гише на гише, ДА ПЛАТИМ ТАКСА от 4 лв. за митнически контрол и да получим накрая колетите си ОТВОРЕНИ без наше присъствие? Законно ли е това, според Вас?
    Моля Ви, запознайте се с тази тема, която касае безобразията, случващи се с колетните пратки от ЕС на Митница София: http://forum.bg-mamma.com/index.php?topic=455658.0
    Можете да прочетете как БГ Пощи не отговарят на подадените жалби, как Агенция Митници прехвърля отговорността върху БГ Пощи, как никой не дава смислено обяснение. ДОКОГА?

  31. 9 януари, 2010 at 12:24 valsodar

    Не искам да ви плаша коментиращите, но от 1-ви Април влиза в сила електронното деклариране по вноса.
    Много ми е интересно, как г-н Танов и неговият шег г-н Дянков ще решат проблема за физическите лица?
    А той стои и в момента, с електронното деклариране по износа.
    Ако решите да изнасяте стока за 3-та страна пред митница, не се надявайте да го направите, ако не сте си подписали декларацията с електронен подпис и не сте регистрирани в сървъра на АМ като икономически оператор!
    Сещате ли се какво се случва с тези, наивно поели към митница за
    да изпратят вещи или подарък на роднина в САЩ да речем?
    Системата в момента е на принципа Цък-Цък-Язък.
    И е така, защото всичките реформи до момента предприемани в системата на митниците у нас са епизодични, кампанийни и стихийни, без да се стремят да обхванат целият процес, да създадат ясни, конкретни и прозрачни правила и да посочат персонално отговорни за всяка една част от процеса.
    Закона за митниците у нас е писан по византийски образец - без срокове за обратна връзка, без конкретни изпълнители на конкретни процеси. Така в един момент се оказва, че всички решения се взимат по усмотрение на митница, без необходимост от законова обосновка пред клиента им, а всички знаем чисто субективният фактор до какви изкривявания може да доведе! :))

  32. 9 януари, 2010 at 12:24 Димитров

    Възнутен съм от ВАС Менда Стоянова!!!
    Но след като прочетох автобиографията Ви с ,която сте започнали в “онова” време:

    1973 -1981 г.
    Началник отдел „Планов и ТРЗ”, гл. специалист
    Планиране и отчитане на приходите и материалното снабдяване на предприятието,управление на човешкия ресурс на предприятието
    СД „Хлебни изделия” гр. София, ул. „Охридско езеро” № 5

    разбрах,че сте прикрита КОМУНИСТКА ,желаяща да отврати хората гласували за ГЕРБ и в услуга на палячето Станишев.
    Дерзайте в тази посока:
    Все повече обедняването на Българския народ,който в края на краищата и на вас ще ви бие щута.

  33. 9 януари, 2010 at 14:05 Боян

    Г-жо Стоянова,
    правилно сте отбелязали, че проблемът НЕ Е в ДДС-то, защото дори с 20% ДДС стоките излизат по-евтини от продаваните от алчните бг търговци.

    Проблемът е в това, че приемате ограничителна мярка преди да сте измислили как да я практикувате и така създавате ГИГАНТСКА бюрократична пречка на потребителя.

    Проблемът е в това, че единственият начин за плащане на мита и ддс при внос е на каса на банков клон в митницата , където събират безумни такси!!! Имам сметка в същата тази банка и съм искал да си платя митото като просто направя превод от мойта сметка към сметката на митницата на същата тази каса - НЕ МОЖЕ защото няма как да ми съберат 5-10 лева такси тогава… Абсурдно!!! Смърди на корупция!

    Проблемът е в това, че говорите за нелоялна конкуренция, обаче да ви кажа какво е нелоялна конкуренция - аз самият имам онлайн магазин в БГ - ВСИЧКИТЕ ми конкуренти са в сивия бизнес, не издават касови бележки, не плащат данъци, някои даже не са регистрирани като фирми. Аз се опитвам да спазвам законите и в резултат моят разход е много по-висок от техния. Ей това е нелоялна конкуренция подпомогната от държавата…

    А лоялно ли е това, че за превод към друга страна в ЕС моята банка ми иска над 20 евро такси, а в почти всички други държави таксата за такъв превод до друга държава-членка е под 1 евро? И излиза некой сульо от БНБ и ми казва , че това било защото не сме в еврозоната, при положение, че директивата на ЕС позволява държавите, които не са приели еврото да приравнят за целите на тази директива собствените валути към еврото и да се прилагат същите мерки. Швеция вече се е възползвала! България обаче си пази таксите на банките и не й пука за бизнеса…

    Г-жо Стоянова, няма лошо да сбъркаш, но свестните хора като сбъркат си признават и си поправят грешката, а не носят от девет кладенеца вода, за да се изкарат невинни.

  34. 9 януари, 2010 at 14:20 Възмутен

    Ако прочетете внимателно обяснението за нелоялната конкуренция, ще разберете че тази промяна е напълно целенасочена и не е причина ЕС съюз.
    За 5 път приканвам г-жа Менда Стоянова, да обясни появата на текстовете в т. 9 - “пазарна цена” и пратката не част от поредица пратки, на които получател е едно и също лице!

    тъй като се оправдавате с ЕС за тези промени моля ВИ ПОСОЧЕТЕ ТЕКСТ ОТ РЕГЛАМЕНТ ИЛИ ДИРЕКТИВА на ЕС, където се изисква това!

    ако не посочите - това може да означава само едно - отново ни пързаляте!

  35. 9 януари, 2010 at 14:31 Съселянин

    до №18
    Кажи им имената на тези онлайн магазини дето не издават фактури?
    Защо ги криеш?
    Аз например използвах сайта http://www.pazaruvaj.com/ за да си направя компютърната конфигурация. И всичко пристига с касова бележка, гаранция, точни срокове.
    Всички там издават фактури.
    Ето и някои от тях: Дейзи Технолоджи,Скай Къмпани,Анго,Стеалтех компютърс,Риск електроник,Анди стор,D&G компютри, Деском…и т.н.(просто ти цитирам имената от гаранциите)

    Айде да не тряскаме така сватбарски напосоки!
    Да, има и такива които в цената си не посочват ДДС(за да излезе на първо място като най-евтина).Но като им врътнеш едно телефонче, питаш и всичко си идва на мястото.

    До народната представителка:
    Но все пак аз зададох едни въпроси до вас и не ми се отговори.
    Според КОЕ изискване на европейския съюз ми се начислява такса върху държавна такса? Защо съм длъжен да плащам само през частна банка?(когато си вадя свидетелство за съдимост например).Примери за страни (освен кенефа) където това е така. Това ли ви е “Европейското Развитие”?

  36. 9 януари, 2010 at 14:57 bfree

    Ето така става, когато се прави нещо без да се мисли!

    Най-интересното е, че ти му говориш, а оно рупа ли рупа… Скоро време “Освобождаване от ДДС на пратки на стоки с незначителна стойност. Част ….” ще стане сериал с епизоди надхвърлящи “Дързост и красота”.

    С тези сериали и оправдания ГЕРБ изгуби огромна част от младите хора, които могат да разсъждават сами (друг въпрос е колко от тях въобще са гласували и то за ГЕРБ) и вече има още една опозиция, с която да спори. Браво! Умен ход!

  37. 9 януари, 2010 at 15:14 Бойко Бойков

    Евала , бе Менда ……

  38. 9 януари, 2010 at 17:03 Деян

    До Валсодар.
    Ние имаме електронни подписи. Митницата няма. Бачка с дискети.

    До Менда Стоянова,
    Имате уникалния шанс да послушате хората. Рядко сме толкова единодушни. Доколкото знам директивата не езадължителна, а следва да се хармонизира за разлика от регламента за митата.

    Докато не си оправите кочините по митници, НАП, НОИ, не бързайте да вкарвате хората и фирмите в разправии. Това касае и последните промени в ЗДДФЛ.

    Така че вслушайте се, защото иначе след 3 години няма да имате тази възможност. Времето е сега!

  39. 9 януари, 2010 at 17:11 ?

    С тези гафове, които ги сътворяват всеки божи ден, за какви 3 години говориш?

  40. 9 януари, 2010 at 19:00 stiga veche

    г-жо Менда Стоянова, като сте толкова загрижена за събирането на ДДС от частните лица, пазаруващи книги и разни евтини стоки от американския амазон, какво правите по въпроса с контрола върху източването на ДДС от самите митници? Фиктивния реекспорт на цели тирове със стоки и други подобни машинарии за точене на ДДС? Това чели ли сте го: http://www.svobodata.com/page.php?pid=198&rid=34
    Цитирам: “Сред широка плеяда криминалисти и финансисти битува базирано на задълбочени анализи гледище, че през годините на прехода към пазарна икономика, от контрабанда българската държава е изгубила към 40 милиарда лева – една умопомрачителна сума, която можеше да стигне най-малкото за изплащане на външния дълг на България.”
    А това за Ники Пилето? http://www.lex.bg/bg/news/view/5205
    Мислите ли, че тези практики са напълно преустановени?
    Що не ловите едрите риби, ами сте се захванали с частните лица?

  41. 9 януари, 2010 at 19:29 до СЪСЕЛЯНИН

    ясно е, че работиш за пазарувай.ком, без реклама тук, не е моментът!

    а ако искаш списък, ето ти примери (при все че тотално избягвам да пазарувам от бг сайтове, заради ужасното обслужване!)

    - shopping.bg - имам поръчка от тях без документ за плащане пристигнала, да не говорим за цялостното отношение към клиента, което е най-лошото, което съм срещал

    - ВСИЧКИ магазини за парфюми, до един! Не само това, даже зад повечето сайтове не можеш да разбереш кой седи - не пише име на фирма, адрес, нищо!

    - друга мода сега е магазините за бебешки стоки - и там масово не издават касови бележки, няма нужда да изреждам сайтове, защото не съм имал личен опит с всички, а съм чувал от приятели

  42. 9 януари, 2010 at 19:58 Правещ се на умен

    Вместо да ревете и задавате въпроси, на които няма да получите отговор, по-добре заведете дело за премахване на тази поправка. Отделно може да я глобите госпожата, понеже ние сме нейният работодател.

  43. 9 януари, 2010 at 21:31 Николай Цеков

    Опряхте до фланелките, значи?

    Само по себе си това облагане с ДДС е справедливо, защото не е правилно когато си купуваш фланелка от онлайн или нормален магазин в България и за нея да плащаш ДДС, а за същата фланелка купена от онлайн магазин страна извън ЕС да бъдеш освободен от ДДС. Това е нелоялна конкуренция.

    Но ние сме платили VAT на държавата, от която купуваме! А лоялно ли е същите стоки тук, с ДДС, с такси, с надценка и всичко да струва два пъти повече, докато хората не вземат повече? Разбирам да сме в ЕС отвсякъде, но ние газим в плитките води на законите, а ни лодки имаме, ни спасителни пояси.

  44. 9 януари, 2010 at 21:53 seemore

    Ей заради такива “тарикатки” като тази новоизлюпена депутатка, си бия камшика и се махам от България.
    Ще се върна на следващите избори, само за да гласувам против вас.
    Какво обещавахте ? По-добри условия за на живот на младите ….
    Какво получихме ? Подслушване на телефони и интернет. Махнахте закуската на децата ни в училищата. Разкатавате ни по митници да плащаме ДДС за някоя дребна покупка от китайски сайт ….
    Набийте си в тъпите картуни, че ако продължавате в този дух, на следващите избори пак ще има яко негативен вот. И тогава други ще ви се смеят и ще си правят тъпи иронични шеги с вас … А вие ще бъдете съдени и тикнати в затвора.

  45. 9 януари, 2010 at 22:25 nvn

    Скъпа лельо Менда, моля те оправи бакиите които сама си забъркала! И по-бързичко ако може,,, нали не си забравила, че аз и такива като мен ти плащат заплатата.

  46. 9 януари, 2010 at 23:15 Мехмед

    Направете освобождаването от мито и ДДТ на пратки получени по пощата на стойност по-малка от 150 евро. Иначе никой няма да се излъже пак да главува за вас.

  47. 10 януари, 2010 at 0:47 Статистика

    Статистиката е безмилостно жестока, през месец юли когато бяхте на върха на славата имате 2602 посещения, само 6 месеца по-късно и само след 1 действие, но вече негативно имате 3013 посещения. В най-новата история на България няма друг такъв случай, за толкова кратко време да бъде пропиляно доверието на хората. Честито!!!!

    Януари 2010 - 3 013
    Юли 2009 - 2 602

  48. 10 януари, 2010 at 2:30 Жоро

    Г-жо МеНта,
    Вие се оказахте по-голямо менте и от така наречения “цар”.
    Никога повече както аз така и моите познати няма да гласуваме за вашата партия.
    Това което направихте с този таван от 15 Евро е престъпление към бедния Български Народ.
    По този начин няма да защитите нищо в Българската икономика.Защото и без друго почти всичко което купуваме на нашия пазар е с произход Китай. Единственната разлика е че тук си купувам една китайска тениска от магазина за 10лв, а директно по интернет си я купувам за 1 лев.В случая вие защитавате тези които си слагат по 300-400% надценки на наш гръб и печелят милиони за луксозни джипове и яхти.Богатите търгаши благодарение на вас стават по-богати, а народа по-беден. Виждам че търговската мафия е отделила определена сума и ви е купила, за да лобирате за нея и я защитавате в НАРОДНОТО събрание.
    Аз оттеглям подписа си с който съм гласувал на изборите за вас.
    Вие станахте по-нагли и едни други, които тормозеха хората.
    Тези мижави ДДС-та няма да напълнят хазната, а само отвращават обикновенните хора от продажници като вас.

  49. 10 януари, 2010 at 8:18 Иван

    Допуснали сте грешка - добре, случва се. Сега е редно веднага да си я оправите и да престанете да се оправдавате с Европа. Ние суверенна държава ли сме или сме пак нечий сателит?

  50. 10 януари, 2010 at 10:05 Наблюдател

    Не ни е виновна МенТа.

    Ние сами сме си виновни (като цяло), че все чакаме месията, който да ни оправи. И този е поредният, който ни оправя с пожарникарския си м….озък. Прост народ- слаба държава.

    Единственият израз, който описва достатъчно точно работата и на парламент и на мс и др. е: ОСТЪР ДЕФИЦИТ НА КОМПЕТЕНТНОСТ.

    Колкото до женицата, собственик на този блог: Госпожо, ако има капка почтеност във Вас, моля направете нещо добро за Родината си: ВЪРНЕТЕ СЕ В КЪЩИ ДА ПЪРЖИТЕ КЮФТЕТА И НИ СПАСЕТЕ ОТ СЕБЕ СИ!

    Но това е мечта, едва ли ще се случи.

  51. 10 януари, 2010 at 11:07 Кико

    Ало, г-жа Стоянова!
    Значи не било редно да не се начислява ДДС, защото било нелоялна конкуренция? Ами представете си следния масов пример - купувам си фланелка от Китай за 1 лв, тук струва 5 лв, значи като си платя 0.20 лв ДДС конкуренцията става по-лоялна ли, или пък на българския търговец, който продава на 4-5 пъти по-висока цена му става по-леко? Това е възможно само ако разликата в цената опира до тези 20%. А аз Ви гарантирам, че хората пазаруват онлайн, защото разликата в цената е няколко пъти! Или пък продуктът изобщо не се предлага у нас.
    Хем проблемът не бил в ДДС-то, хем е проблем, защото правел конкуренцията нелоялна! Хайде да се уточним как ще се лъжем!

  52. 10 януари, 2010 at 12:50 dinkodj

    ДДС замени данък печалба на фирмите, доколкото си спомням, така че не мога да разбера каква е причината да се облага печалбата на фирма, която няма никакви правни взаимоотношения с Република България, не е търговски регистрирана тук и може би дори не знае къде на картата се намира малката ни държавица с голяма бюрокрация…

  53. 10 януари, 2010 at 13:37 ПРОТЕСТ

    Хубаво е да помнитекакво пишете за да не влизате сама в противоречия.

    http://www.menda.bg/2010-01-08/366/

    цитат:”Така че за мен е важно Вие да разберете, че законов проблем или законово своеволие от наша страна няма. Нещо повече приходите от ДДС за тези пратки не са големи и не са от значение за бюджета.”

    цитат:”Само по себе си това облагане с ДДС е справедливо, защото не е правилно когато си купуваш фланелка от онлайн или нормален магазин в България и за нея да плащаш ДДС, а за същата фланелка купена от онлайн магазин страна извън ЕС да бъдеш освободен от ДДС. Това е нелоялна конкуренция.”

    Не е важно ддс за бюджета, ама нелоялната конкурнция е проблем, така ли ??? Мислите ли че стоките тук в магазина са само 20% по скъпи заради “лоялния” търговец който си е платил ДДС ?!?!?

    И ако според вас “Но проблема който възниква в нашия случай е преди всичко заради организацията на освобождаване на стоката и заплащане на данъка.” то според нас проблема не е само в това

    НО НАИСТИНА ПО ГОЛЕМИЯ ПРОБЛЕМ Е ОРГАНИЗАЦИЯТА - ЗАЩО СЕ ПРИЕ ЗАКОН КОЙТО ИА МИТНИЦИ НЕ Е ГОТОВА ДА ПРИЛОЖИ !!!

    ОСТАВКА !!!!!

  54. 10 януари, 2010 at 13:55 ??? В Ъ П Р О С ???

    1. Н О Р М А Л Н О Л И Е :
    Процедурата за освобождаване на стока закупена онлайн със стойност 15.10 Евро да е еднаква с процедурата за освобождаване на ТИР със стоки за 150 000 Евро ???

    2. Кога ще имаме наистина подобрена процедура както е в другите европейски (и не европейски) държави ???

  55. 10 януари, 2010 at 14:34 Пак ни излъгахте

    Европейската комисия потвърди, че наказва България заради нерешения проблем с отпадъците на София

    10 януари 2010 | 11:43 | Агенция “Фокус”

    София. Европейската комисия завежда дело срещу България заради неспазване на Директивата за отпадъците /Директива 2006/12/ЕО, ОВ L 114,27.4.2006г./, която задължава държавите-членки да създадат интегрирана и адекватна мрежа от инсталации за обезвреждане на отпадъците. Това бе потвърдено от Европейската комисия в отговор на парламентарния въпрос на евродепутата от Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите Илияна Йотова, съобщиха от кабинета на евродепутата.

  56. 10 януари, 2010 at 14:53 Евроскептик

    Здравейте, г-жо Стоянова!
    Първо искам да отбележа, че съм приятно изненадан от факта, че политик обръща внимание, на простосмъртните си избиратели, независимо от по-емоционалните им изказвания.

    Не съм икономист, но ще си позволя да споделя и някои мои мисли по темата. Има толкова много мнения, тук и на други места, че със сигурност ще повторя някои от тях.

    Ще започна с това, че много от стоките поръчвани отвън, просто ги няма в нашите магазини, обикновени или онлайн, и в този случай не може да се говори за някаква конкуренция. Конкуренция обаче има и тя е в това, че едни и същи стоки, дори като производители и опаковки, закупени отвън, въпреки немалките транспортни разходи и цени на дребно, са с пъти по-евтини от продаваните у нас. Това не е ли спекула? Кой в случая е нелоялен и защо? Какви печалби реализират, въпросните български търговци?

    Искам да попитам нещо, на което други преди мен, са обърнали внимание по интернет форумите. Не е ли двусмислен текстът, на втория абзац, на цитирани я от вас Член 23. Това, че „Държавите членки могат, обаче, да изключват … „. Едното от тълкуванията е, че стоки от внос дори и под 10 EUR, може да не се освобождават от ДДС, ако са получени по пощата. Такова е и вашето тълкуване. Дали ограничението ще е 10 или 20 EUR, в случая вълнува малко хора, тъй като, само транспортът на подобни пратки, рядко е под 30 лв. Със стоката, дори и на незначителна стойност, за която и да е страна, при всички случаи ще се дължи ДДС. Другото тълкуване обаче е, че въпросните ограничения, не се отнасят за вноса на стоки получени по пощата. Т.е. ДДС в случая не се дължи, независимо от цената. Какво е вашето мнение? А на ЕС?

    Сама сте отбелязали, че приходите по това перо са без значение за бюджета и, че основният проблем е тромавата процедура по събирането им в митниците. Ще бъде чудесно, разрешението да дойде възможно най-бързо. Абсурдно е, да поръчваме нещо за броени минути от другия край на света и да ни трябват дни, за да си го получим от родните чиновници. Ако нямат друга работа, намерете им. Или ги съкратете. Нека не губят и нашето време.

  57. 10 януари, 2010 at 16:22 ..

    никъде ш директивата не се изисква клиентите на митница да са задължени да имат този номер.
    защо ни баламосвате.
    иска се администрацията да се организира да даде номер на всеки
    сега си я прочетете пак
    и раздайте предварително номерата на граждани и фирми
    колкото до минималните стойности за внос.. какво ви пречеше да ги задължавате през нап?
    нали на 14-то число се подава декларацията.
    ама много сте смотани това депутатите.. никаква логика
    митнисборове не се дължат.. значи митница няма отношение.. ако има други данъци.. да се заемат съответните служби

  58. 10 януари, 2010 at 16:57 Exxxx

    Отговорът е прост - НАП не събира ДДС при внос на стоки.
    Има обаче други въпроси, касаещи работата и компетентността на госпожата, на които едва ли ще получим някога отговор, но да си попитаме за всеки случай:
    1. Правено ли е проучване как стои въпроса с облагането на пратки с незначителна стойност в останалите страни на ЕС? Колко от тях са хармонизирали вътрешното си законодателство с въпросната директива, както и как на практика се събират от клетите европейци дължимите вземания? Между другото България има аташе в Брюксел по митническите и данъчни въпроси, което лесно би могло да предостави тази информация.
    2. Извършено ли е междуведомствено съгласуване на изменението, предложено от госпожата? И ако е (в което силно се съмнявам) да посочи точно с кои ведомства, както и какво е становището им по въпроса?
    3. С какви точно санкции е била заплашена България във връзка с гореспоменатата директива (признавам си и тук ме глождят силни съмнения)? В отговор на този въпрос най-лесно би било публикуването на цитираното от госпожата секретно писмо от Европейския Султанат!

  59. 10 януари, 2010 at 17:30 Георги Манолов

    Не смятам че госпожата е виновна за това което се случва. Има си разделение на властите в тая държава. Народното събрание е приело закона преди 6 месеца и задължение на митниците да създадат реда по който това да се имплементира.

    Смятам че комнтарите трябва да са насочени към агенция митници.

    Със сигурност те са знаели за промяната но не са си свършили работата.

  60. 10 януари, 2010 at 17:40 Exxxx

    Закона за изменение и допълнение на Закона за ДДС (ЗИДЗДДС) e обнародван, ДВ, бр. 95 от 03.12.2009 г. За какви 6 месеца бълнуваш?!

  61. 10 януари, 2010 at 17:59 Георги Манолов

    Да прав си, че е преди месец…

    Но въпреки това митниците трябва само да си напишат нова процедура
    а не да пускат хората по общата с ЕОРИ номера.

    Тва става за 1 седмица.

    Просто не са си направили навреме процедурите. Хубаво че Еленко им написа статията да почнат да работят по въпроса.

    Немисля че Менда Стоянова е сътворила кашата.

  62. 10 януари, 2010 at 19:07 Some

    г-н Манолов, г-жа Стоянова прокара тихомълком закон, чието изпълнение е почти невъзможно……….Кой е виновен затова? Май тези които я избрахме ???

  63. 10 януари, 2010 at 19:07 Exxxx

    Ти май си като развален грамофон! Ясно е посочено по-горе, че изменението е предложено еднолично от госпожата между първо и второ четене на законопроекта, не е обсъждано нито в комисията по бюджет и финанси, нито има данни да е обсъждано в някаква друга комисия, даже в пленарна зала не е имало обсъждане… Подозирам, че и извън Парламента не е съгласувано с никого, а ако е правено е било чисто формално. Госпожа Стоянова е вносител на предложението и носи пълната отговорност за него… Още повече, че е и Председател на комисията по бюджет и финанси. Зададох няколко въпроса, нека да видим отговорите!

  64. 10 януари, 2010 at 19:13 G

    Имам три пратки с китайски дрънкулки по 24 - 40 $. Митницата е на 80 км. Два или три дена не трябва да ходя на работа за да ги освободя от митницата /да платя ДДС/. Три надници са ми 450 лв. Пътя ми е около 90 лв. Мога ли да не освобождавам нищо и да подаря на Митниците дреболиите в колетите или ще ме санкционират за митнически склад и неплащане на дължимо ДДС?

  65. 10 януари, 2010 at 19:20 Marfa

    Менда, я го прочетеш, я не, ама за всеки случай ето статия по темата за “понижаването на прага”:

    http://www.guernseypost.com/news/customs_duty_level_rises_for_imported_goods

    Нещо май-май совите не са това, което са? И кога за разнообразие ще започнете там “горе” първо да мислите, преди да бъркате в контакта?

  66. 10 януари, 2010 at 19:21 Exxxx

    Можеш да упълномощиш някого, който да те представлява пред митническите органи и “Български пощи”.

  67. 10 януари, 2010 at 19:41 Георги Манолов

    Ехххх,

    Аз доколкото знам всяка промяна в закона минава през работна група която е съставена от представители на всички засегнати институции.
    Митници, данъчни и т.н. …. Така че там митниците са имали човек, който да отговаря за имплементирането на поправките от тяхна страна

    Виж стенограмата http://parliament.bg/?page=ns&lng=bg&nsid=5&action=show&Type=cmSteno&SType=show&gid=225&id=1470

    “Работната група подкрепя предложението по принцип и предлага да създадем нов § 14 със следната редакция”

  68. 10 януари, 2010 at 19:50 Some

    § 14. Предложение на н.п. Менда Стоянова за нов параграф 14. Работната група подкрепя предложението по принцип и предлага да създадем нов § 14 със следната редакция:
    „В чл. 58, ал. 1, т. 12 се правят следните изменения и допълнения:
    Буква „а” се изменя така: „Внасят се стоки на обща стойност не повече от 30 лева.
    Създава се нова буква „б”. Получават малки пратки на стоки с нетърговски характер, изпратени от трета страна или територия от физическо лице на друго физическо лице в страната, без последното да е заплащало за тях на обща стойност до левовата равностойност на 45 евро.”
    Има ли съображения по текста? Няма.
    Който е съгласен с текста на работната група, който ви прочетох, моля да гласува. За?
    Против? Въздържали се?
    Гласували - 17. За - 14, против няма, въздържали се 3.
    Текстът се приема.

    Хайде поименно гласувалите “ЗА” и “Въздържал се” , за да си знаем за следващите избори…………..

  69. 10 януари, 2010 at 20:26 Eх Манолов

    Ама верно си като някакъв грамофон бе. 10 пъти ти се обясни, в 20 коментара преди теб е обяснено, ти не та не - Ебаси хората. Ей заради такива като теб и Менда, стават такива простотии -ти му думаш ли думаш, то рупа ли рупа. Виж пуснаха ти и стенограма даже - този въпрос тихомълком е прокаран без абсолютно никакви обсъждания в комисията между 1 и 2 четене.
    Нещо повече, ако си гледал репортажа по Нова телевизия, Пощите и митниците са научили за промените на 04.01.2010!

  70. 10 януари, 2010 at 20:49 Exxxx

    Господин Манолов, от къде сте сигурен кой участва в работната група и има ли представители на Агенция “Митници”?! А дори и да има, зад някаква работна група ли ще се скрие госпожата?! Всеки законопроект се съгласува с администрациите, които имат някаква, макар и косвена връзка с него. Искам да видя с кого е съгласуван въпросния текст, какви са становищата, а също така и отговори на останалите въпроси, които зададох по-горе. Това, което мога да споделя с достатъчна доза сигурност, е че в митническата администрация и “Български пощи” промяната на законопроекта, относно прага от 30 лева, дойде като гръм от ясно небе!

  71. 10 януари, 2010 at 20:56 Exxxx

    И специално за теб си направих труда да прочета стенограмата. Ето присъствалите на заседанието, сред които виждам все данъчни и нито един представител на Агенция “Митници”!

    “На заседанието присъстваха: от Министерството на финансите: заместник-министър на финансите Владислав Горанов, Пенка Драгнева – директор на дирекция „Данъчна политика”, Даниела Влъчкова – държавен експерт в дирекция „Данъчна политика”, Даниела Терзиева – главен експерт в дирекция „Данъчна политика”, Мая Николова – главен експерт в дирекция „Данъчна политика”; от Национална агенция по приходите: Росен Иванов – директор на дирекция „Данъчна политика”, Петър Цветков – главен юрисконсулт, дирекция „Разследване на особени случаи в Националната агенция за приходите, Васил Панов – директор на дирекция „Данъчно…” – Националната агенция за приходите, Петкова – главен експерт – дирекция „Данъчна политика” и Даниела Влъчкова – главен експерт в дирекция „Данъчна политика в Министерството на финансите.”

  72. 10 януари, 2010 at 22:13 asan

    Добре де,като сте опрели до тениските,значи наистина сте на голям зор за пари,ама защо е тази тромава процедура?И няма ли да спестите повече,ако посъкратите малко от онези нагли чиновници?И защо да не станат куриери например?Идеята си струва да се обмисли.И снимането на л.карти е съвсем излишно!

  73. 10 януари, 2010 at 22:31 Малко offtopic...

    Г-жо Стоянова,

    Така и така сте се захванали да прилагате челният европейски опит, що не вземете да намалите ДДС-то върху книгите както в останалите EU страни. За вас може и да не е важно, ама има хора които четем, не само Блясък и Нов Фолк, например… И ми е интересно според коя директива сваляте акциза върху луксозните возила (поне така е според info.mitnica.com)… Само питам, ей така от любопитство…

  74. 10 януари, 2010 at 23:17 Боян

    Друга глупост, заради която този закон трябва да бъде оспорен в съда, е това, че ДДС се плаща върху транспортните разходи, когато стоките не са предназначени за продажба (тоест получателят е частно лице). Международният транспорт е международен - за разлика от стоката, която се ползва на територията на България, транспортът се “ползва” на териториите на много други държави. Какво правим ако всички държави по пътя решат да си съберат ддс?
    Въобще, когато се гледа лимитът на тези 30 лева , както пише и в директивата, той се отнася за СТОКИ, така че при фактура , която е за стоки 22 лева и транспортни разходи 25 лева - ДДС НЕ ТРЯБВА ДА СЕ НАЧИСЛЯВА!!!

  75. 10 януари, 2010 at 23:48 Георги Манолов

    Ако митниците бяха научили на 4.01.10 то нямаше да задържат пратките ами щяха да ги пускат по стария ред. Явно е че за знаели, само че не са си изменили схемите на работа така че нещата да се случват по-бързо.

    Въобще не е трябвало да карат Еленко да си вади ЕОРИ номер. Защото той е само при полужение че се начислява мито а то се начислява само над 150 евро или нещо такова

  76. 11 януари, 2010 at 2:22 Иван

    Съжалявам, но ще си позволя да те обидя - тъпанар!
    Ако не се правиш на такъв трябва обезателно да отидеш на лекар - много си болен!
    Каза ти се като на бавно развиващ, че в репортажа по НТВ имаше интервюта с шефовете на пощите и митниците, които заявиха, че са научили на 04.01. Освен това прочети внимателно, че Еланко е бил на митницата на 6-ти.
    Да е… и идиота!

  77. 11 януари, 2010 at 2:28 Симеонов

    Г-жо Стоянова,

    Аз проучих въпроса относно европейското законодателство и в качеството ми на данакоплатец, избирател и съответно Ваш работодател - желанието ми е преразгледате глупостите, които сте сътворили. Вие като передлагате промени в закона, въобще пазарували ли сте някога on-line?
    Ако ще ми излизате с номера от типа “нашите патньори от вропаТА”, то поне лимита на необлагаемата стока нека бъде максималния за ЕС - 22 евро (БЕЗ да се включва транспорта).
    Очаквам да ме инфорирате до края на седмицата за действията, които сте предприели.

    г-н Симеонов
    Един от хората, благодарение на който сте в НС и получавате заплата, за да творите непремислени неща!

  78. 11 януари, 2010 at 2:45 радооо

    “Само по себе си това облагане с ДДС е справедливо, защото не е правилно когато си купуваш фланелка от онлайн или нормален магазин в България и за нея да плащаш ДДС, а за същата фланелка купена от онлайн магазин страна извън ЕС да бъдеш освободен от ДДС. Това е нелоялна конкуренция.” да г-жо Стоянова и аз съм против нелоялната конкуренция.но моля Ви посочете на кого прави конкуренция онлайн пазаруването в България т.е. на коя стока произведена в Б-я. до колкото ми е известно никой не пазарува кисело мляко или домати. Айде най напред защитете нашите стоки.или поскоро създайте условия за производство,ама и вие като всички управляващи взехте да защитавате едрите вносители. Защо не оставихте малкото удоволствие на младите хора да се чустват свободни да си пазарят в нета, а не сте ли се замисляли.че така отваряте пак вратичка за корупция на дребно.пример-блузка която наистина струва в нета 1-2$ “компетентен” митничар да се изреже “бре момче тя у нашия мол е 80-100лв.” ами то щот в мола е на такава цена затова всеповече хора пазарят в нета. Ама тия неща Вие сигурно ги знаете.но сте си заврели главите като щраос в пясъка. И като сте почнали в тоя дух що не предложите освен всичките тези процедури да има още примерно “психо тест”.”кръвна група”. “моминското име на прабаба” абе то депотатите ще го измислите и по добре :) а специално за Варна.ами направете я безмитна зона то столкова молове белким тръгне туризма-шопинг и секс-то безтуй от молове и проститутки човек не може да се размине П.П. знаете ли по какво си преличат адвокатите.политиците и сперматозоидите отговор-3000000=1 човек

  79. 11 януари, 2010 at 11:16 Без значение

    Госпожо, спрете с противоречията, че взе да става смешно:

    1. Казвате, че приходите от ДДС за тези пратки са незначителни, а същевременно говорете за нелоялна конкуренция.
    2. Много сте загрижена за хората, наричате ги приятели, но гласувахте за освобождаване от ДДС на стоки със стойност до 15 евро, внасяни чрез пощенски пратки, докато европейската директива позволява сумата да е 22 евро.
    След бързичко и тихичко приемане на изменението в закона, без да се мисли много, много за последствията - сега давайте да почнем дискусия за подобряване на обслужването в митниците. Както казвате - това е “проблема който възниква в нашия случай”. Само, че проблемът не е това. Проблемът си е във Вас и другите депутати, които вдигате ръчички и гласувате, без да мислите за последствията до които водят тези решения.
    Защо не помислихте преди да вземето решението и да започнете веднага реформа в митницата? Отговорът е ясен на всички - не Ви пука. Ако не беше публикацията на журналиста Еленко Еленеков в в. “Дневник” и последвалата дискусия в интернет за никаква реформа в митнцата нямаше да ни пишете тук. Или по-точно да ни пише вашия PR…
    Сега задачата е - да изместите отговорността от Вас към митниците. Гледам - успявате, донякъде…

  80. 11 януари, 2010 at 11:41 Деян

    Някой от вас ако е получавал такива малки пратки от чужбина, извън ЕС, знае, че обикновено на плика е залепена митническа декларация. Голяма е колкото две билетчета заградски транспорт. Накратко на нея пише изпращач, получател, вид и стойност. И това на два езика.
    Именно затова другите държави са велики. Например Китай вече е световен износител номер 1. Те не си губят времето за глупости и не губят времето на гражданите си.

  81. 11 януари, 2010 at 11:49 Данчо ментата

    Днес е понеделник, очакваме Вие да ни информирате за решенията на Вальо Танов и компания относно проблемите при освобождаване на пратките!

  82. 11 януари, 2010 at 12:24 Деян

    Докато се ровя по темата установих че митниците нарушават чл. 2 от Закона за електронното управление като искат данни на гражданите и фирмите, за да издадат EORI номер. Съгласно този член те са длъзни да си съберат тези данни от съответните администрации които ги поддържат, например МВР, Търговски регистър и т.н. За да има номер, гражданинът трябва само да го заяви и да се легитимира (лична карта, картонче БУЛСТАТ, пълномощно…)
    След като митниците спазват тъпите си разпоредби за 30 лв ДДС, да спазват и останалите закони на страната!

  83. 11 януари, 2010 at 12:25 Кръстанов

    Мислех да не коментирам писанията на човек, който участва в законодателния процес в МОЯТА родина, но не може да разграничи “и” и “й” (справка статията Коментарите от читателите), но все пак..

    Предстои ми да си поръчам музика и официален мърчъндайз на банди от фирма, която осъществява дейността си на територията на страна извън ЕС. Досега не съм пазарувал он-лайн от страна извън ЕС и не съм запознат, но не се ли плаща VAT при покупката. Ако се плаща - не се ли получава двоен налог.

    Второ, това с нелоялната конкуренция е малко несъстоятелно твърдение, защото много често сме принудени да пазаруваме он-лайн, заради нереалните надценки на родните печалбари, но и заради простия факт, че подобни стоки може и да не се предлагат на родния пазар. В моя конкретен случай говорим и за въпрос на авторски права, но това е тема, която е по-добре да не зачеркваме.

  84. 11 януари, 2010 at 12:41 Кръстанов

    Имам и един трети въпрос относно ЕОРИ номера и според законодателството на ЕС, той задължителен ли е за физически лица, които не упражняват търговска дейност?

    След кратка справка в интернет достигнах до следната информация, касаеща EORI:

    EORI - a European Union numbering scheme for Authorized Economic Operators

    като в уикипедия намерих и дефиниция на Authorized Economic Operators, която е следната:

    An AEO is defined as: “a party involved in the international movement of goods in whatever function that has been approved by or on behalf of a national Customs administration as complying with WCO or equivalent supply chain security standards. Authorised Economic Operators include inter alia manufacturers, importers, exporters, brokers, carriers, consolidators, intermediaries, ports, airports, terminal operators, integrated operators, warehouses and distributors”

    Ще бъда благодарен, ако се отговори на този мой въпрос, защото лично на мен не ми е ясно дали е нужно да се изисква издаване на подобен EORI номер, когато трябва да бъде взета пратка от 3 книги например. Благодаря предварително.

  85. 11 януари, 2010 at 13:08 Exxxxx

    Кой трябва да се регистрира, за да получи EORI номер?

    Икономически оператори, установени на митническата територия
    на Общността. В член 1, параграф 12 от РПМК се посочва, че „Икономически оператор означава: лице, което по време на своята стопанска дейност извършва дейности, обхванати от митническото законодателство “.
    Съгласно член 4, параграф 1 от МК „лице“ означава:
    — физическо лице,
    — юридическо лице,
    — когато тази възможност е предвидена в действащото законодателство, сдружение на лица, на което е призната правоспособност да извършва правни действия, но което няма статут на юридическо лице.
    Националното законодателство на всяка държава-членка дава определение за това кой се счита за физическо лице, юридическо лице или сдружение на лица с призната правоспособност да извършва правни действия, но което няма статут на юридическо лице.

  86. 11 януари, 2010 at 14:58 Данчо ментата

    ще Ви пусна цитати от една друга тема, във връзка с обявениете намаления в Гърция:

    “Абе и без намаления в белите държави си е по-евтино от тук. С уточнението, че трябва да знаеш откъде да пазаруваш. Имах куриозен случай миналата година. От Виена купувам едни джапанки за 10Е, идвам си тука и ги виждам същите, ама наистина същите, за 70 лв на Гр. Игнатиев. Затова казвам на всички приятели - вземи си евтин самолетен билет и евтин хотел, скокни до някъде, където ти се ходи, и си напазарувай за цяла година минимум на половин цена, че и повече. Това тука са лешояди ненаяли се, не ги храни повече.”

    “ама вижте, има една маааалка подробност - в Гърция основните храни и стоки от първа необходимост има ставка ДДС от 9%, алкохола, цигарите и луксозните вещи - имат ДДС 19%, а у нас всичко е 20%……е затова там е по-евтино., а пък с намаления и промоции - става без пари просто.”

    “От 3 години ходя по това време до Солун - сметката ми е проста - ако изхарчиш над 250 евро за пазар, то бензина ти е безплатен. Купувам си на куп дрехи за сезона, домакински неща. Общо давам към 1000 евро за стока, която тук би ми струвала поне 1900-2200 евро. Разходката до Солун и разглеждането му е бонус ;))”

    Четете и се забавлявайте, Нелоялна конкуренция, на госпожата и липсват основни понятия за т.н. свободен пазар, а тя е председател на Бюджетната комисия :))))

  87. 11 януари, 2010 at 15:38 iwanko

    Разрешението на проблема е лесно и е в ущърб на държавата разбира се.

    Просто преди изпращане купувачът се договаря с продавача да му прати една фактура за 14 евро. Те ти сега “нелоялна конкуренция”.

    Просто не виждам от къде на къде е фиксирано нивото на 15 евро, след като ЕС позволява 22. Поредната подигравка

  88. 11 януари, 2010 at 16:19 Иван

    Иванко, по принцип си прав, ама в т. 9 пише друго - “пазарната” цена да не е повече от 30 лв., както и да не е поредица от пратки до едно и също лице - така написано митничара ти реже главата като стой та гледай!

  89. 11 януари, 2010 at 17:32 Без значение

    Предлагам Ви, да гласувате на акорд, без да се замисляте много, както направихте преди това, промяна в закона за необлагане с ДДС на пощенски пратки от страни извън ЕС на стойност до 22 евро. Плюс обслужване на едно гише и отпадане на различните мошенически такси, като тази от 15 лв. за попълване на митн. декларация. И ще имате отново народната любов :)

  90. 11 януари, 2010 at 18:52 Евто

    Как точно се определя тази “пазарна цена”?
    Ами ако приятел от САЩ иска да ми продаде на символична цена, да кажем китара, която преди 2 години си е купил за 400 долара, но сега иска да ми я даде почти за без пари, да кажем за 30 долара, коя тогава е “пазарната” цена. А и защо да плащам ДДС за нещо, за което ДДС вече е платено на американската държава при покупката му? А ако някой иска да ми подари нещо(което е купил, плащайки ДДС в съответната държава) за 2000 долара какво тогава? Няма безплатен подарък ли? Каква е ролята на българската държава в цялата работа, та иска да прибира данъци?
    Или може би трябва да защитаваме едрите вносители, които у нас продават за 150 лв. нещо, което са внесли от Китай за 20, ей-така, защото са много добри и честни хора??? Да не говорим, как умишлено се съсипаха много производства, понеже на въпросните хора им е къде-къде по-изгодно да внасят на безценица и да продават с космически надценки, пак ей-така, защото са много добри и честни хора. Толкова са честни, че вече и закони си поръчват.

  91. 11 януари, 2010 at 18:56 Каспър

    Регламент (ЕО) № 1186/2009 на Съвета от 16 ноември 2009 година за установяване на система на Общността за митнически освобождавания

    Член 23
    1. При условията на член 24 всякакви пратки, съдържащи стоки с незначителна стойност, изпратени директно от трета държава на получател в Общността, се допускат без да се облагат с вносни мита.
    2. За целите на параграф 1, “стоки с незначителна стойност” означава стоки, собствената стойност на които не надвишава общо 150 EUR на пратка.
    Член 24
    Не подлежат на освобождаване:
    а) алкохолни продукти;
    б) парфюми и тоалетни води;
    в) тютюн или тютюневи изделия.

  92. 11 януари, 2010 at 18:59 Каспър

    There are some exceptions to the payment of VAT at the time of import. For instance, when the importer has a warehouse and VAT payment is deferred, when the goods are in transit, goods imported by mail or courier and whose value is less than £200, when the goods are reported, goods imported due to the importer’s change of residence, goods received by inheritance, and certain goods for handicapped”
    http://www.ibls.com/internet_law_news_portal_view.aspx?s=latestnews&id=2118

  93. 11 януари, 2010 at 19:06 Николай Цеков

    Инициативата “едно гише” е наистина в погрешна посока. Вместо да се работи за вариант, в който си получаваме поръчките по пощата (на гише, но където живеем, защото, представете си, но не всички са от София!) и плащаме необходимите такси, както е навсякъде по света, ние просто ще съкращаваме разходките в витницата. защо?

    Логичните стъпки, ако искате да защитите този закон са:
    1. Промяна на прага на максималната “позволена” стойност - а именно 22 евро.

    2. Освобождаване от данъци на пътните разходи - нелогично е продукт със стойност под 15 евро и път 5-10 евро, колкото нормално струват по-бързите пощенски услуги, да се счита за “над границата”.

    3. Опростена процедура за получаване на пратки от частни лица, в която не се включва ходене на митница - независимо какво сте поръчали и за колко, се обмитява (при нужда) и му се плаща ДДС в пощенската станция. Естествено, така се губи “дай сега да видим какво има вътре”, но ще започнете да плащате на хора, които различават ново от старо и разбират от интернет търговия, вместо на такива, дето питат “къде е тая фирма ибей”.

    4. Отпадат всякакви неща като EORI номер и снимки на ЛК. Няма нужда, имаме си вече единни граждански номера, които ни обозначават, също както фирмите си имат данъчни номера.

    5. Отпадат всички такси, които в момента налага митницата. Както и всички сложни за попълване документи (митническата деклараия нормален човек направо не мож я попълни, ако няма опит). Хубаво сте се сетили за “едно гише”, но кой ще каже къде са всички пари, които са прибрали досега, и защо са ни ги вземали.

    Всякакви други промени са отлагане на неизбежното и половинчати решения, които не ни правят цивилизована държава.

  94. 11 януари, 2010 at 19:34 Абсолютен рекорд!

    “Междувременно “Евала бе, митница” се превърна в най-четения материал в историята на dnevnik.bg. На 10 януари към 22 часа текстът е прочетен 73 736 пъти и има над 820 коментара.”

    Към момента статията доближава 80,000 прочитания и 850 коментара, от които 99 % са в ущърб на управляващата партия.

  95. 11 януари, 2010 at 20:27 Деян

    Ние говорим. Остава да видим дали някой слуша.

  96. 11 януари, 2010 at 20:30 Евроскептик

    Обърнете внимание на мнение 90, на Каспър. Цитирам част от него - “От ДДС се освобождават стоки, внесени по пощата или с куриер, когато стойността им е под £200″. Ирландия нали са в ЕС? Или пак сме по-католици от папата!?
    Между другото, в предишното си мнение, съм цитирал възможно тълкуване на Чл. 23., допускащо подобно освобождаване.

  97. 11 януари, 2010 at 21:35 Pisna Mi

    Аман от простотии в тази държава. Тук явно за обикновенния човек се мисли като на обикновена дойна крава, която само доят,а през 4 години се намира някой да я оправи. Добре, държавата е бедна и се чудят нашите управници как да ни издоят - съгласен съм, ама за пратка, за която съм платил да речем 50лв да трябва да бия път от град Х (2 билета по 12лв), там да ми вземат 10лв за декларация, да ме мотаят цял ден (през процедурата минах преди 2 години с пратка за около 160 Евро).. а нали през този ден трябва и да се яде… та значи пратката ми излиза двойно.. е МЕРСИ. Докато не започна да си мисля, че живея в “бяла” държава - ще си пазарувам онлайн от Китай, от търговци които маркират с “Gift”, и които дори ми доставят пратката безплатно. Помислете малко Драги Господа и Госпожи Депутати - от кое ще спечели държавата и народа - да скубете всичко живо и да има недоволство,и всеки да се чуди как да спести таксите и данъците, или да вземате по малко, но всички да са доволни и събираемостта да е по-голяма.

  98. 11 януари, 2010 at 22:37 NIKOLAY TODOROV

    mendooooo,mendo,ne blesti6 s osoben um.Kato partiqta vi i VOJDA vi.Derzaite,idva vi kraqt,bezslaven.

  99. 12 януари, 2010 at 1:39 ike

    Моето мнение (жалко че БББ не чете тук)
    ДДТ да стане 18%. Мотив: В UK е 17% (и не гледам да са го закъсали много) и удвояване на глобите и наказанията за търговец, който не го плаща.
    ДДТ 0% за пратки по пощата или в личния багаж на пъниците на когато е на стойност под 150 евро (300 лева). Мотив: В западните държави ДДТ върху лекарства и книгите няма. В България, в момента ДДТ-то за енергийно ефиктивна техника е 0%. За да си палти човек ДДТ-то за пратка от 30 лева, което е 6 лева трябва да плати няколко такси от по 5 лева - такса ценности, такса пресинимане на ксерокса, такса дискета, такса разпечатване на принтер, такса плащане на бака и тн… , губи се половин ден на човека който си освобождава стоката и половин ден на митничарите които го обслужват. При средна работна заплата в България от 600 лева това са 30 лева.
    Тоест за да прибере дъжавата 6 лева се губят 60 лева. Трябва нещо да се промени.

  100. 12 януари, 2010 at 18:51 SHOPA

    Търсачи на силни усещания!
    На 15.12.2009г. получих потвърждение за плащането на поръчка по интернет от Китай. Съответно на 17.12.2009г. писмо за изпращането на поръчката. На 28.12.2009г. в 11:08часа по мобилния ми телефон женски глас се опита неразбираемо да ми съобщи, че имам пратка и има ли някой в къщи за да я получи! За съжаление бях служебно възпрепятстван да говоря по телефона и помолих да ми звъннат след 20 минути, което повторих два пъти. Уви до 31.12.2009г. нито вест, нито кост за пратката. Междувременно се опитах да направя проучване по фирмите доставчици на пратки (DHL, TNT и др.) за да разбера кой ми е доставчика. Най-накрая станах в 03 часа на 31.12.2009г. и написах писмо до сайта от където бях поръчал пратката. След няколко часа имах отговор от проследяването на пратката като разбрах, че е изпратена чрез UPS, номера й и това, че е пристигнала в България на 23.12.2009г.
    Така в първия работен ден на 2010г. Изпълнен с надежди за по-добро бъдеще позвъних в офиса на фирмата Ин Тайм-представител на UPS за България. След един много любезен разговор разбрах, че пратката е при тях на аерогарата и понеже има цесия (тоест подлежи на митнически контрол за стойност над 50 евро!) ще трябва да отида и да уредя формалностите на място. Заедно с моя син отидохме на 07.01.2010г. до UPS на аерогарата и с голяма доза разочарование разбрахме за някои промени настъпили в митническото оформяне на пратки от страни извън Европейския съюз!
    1. За стойност на пратката над 15 евро се заплаща ДДС върху цялата стойност, включително за транспорта;
    2. Понеже веднъж съм ползвал EOIR еднократно през 2009г. Сега ще трябва да си извадя постоянен EOIR, за което попълних необходимите документи, но ще го получа след 5(пет) работни дни;
    3. Заплатих 20% ДДС върху цялата стойност, вкл. и транспортните разходи.
    Върнахме се отново в офиса на UPS за да изясня, защо след като пратката е пристигнала на 23.12.2009г. и съм имал мъзможност да я освободя в работните дни преди Нова година, без да плащам ДДС, никои не си е мръднал пръста да ме информира. След около час чакане и разговори с една от служителките (която много бързо разбра кой е виновен) нито един от началниците, на които тя се обади нема смелостта да се срещне с мен, да разбере за какво става дума и поне да ми се извини. Ето това е IN-TIME-UPS по български!!!
    Сега остава с Божията помощ на 15.01.2010г. да отида отново на митницата да си взема EOIRа, да ми попълнят митническата декларация и да подам документите . После ще видим!
    Какво ми коства това:
    1. Два загубени работни дни (добре, че съм в отпуска), може да се калкулират;
    2. Стойността на ДДС, за което никой не беше категоричен включва ли транспорта или не;
    3. Броя унищожени нервни клетки.
    4. Транспортните разходи до аерогарата и обратно.
    Сега вече ще попитам:
    1. Кога, как и кой предложи тази промяна в митническия закон и кога и как се прие, г-н министър-председател? Обосновки и основания, без оправдания, че ни е наложено от ЕС както обикновено става?
    2. Така ли ще се капсулираме в рамките на ЕС, ще затворим вратите към страните извън ЕС и ще сложим „прът” в електронната търговия по интернет, г-н Борисов?
    3. Това ли е един многото нови начини да се запълва бюджета др.Дянков?
    4. Семейство Белопитови (собственици и управители на In-Time-UPS), кой носи отговорност за безотговорността на вашите служители? Това не отговаря на инвестицията Ви за 4млн.евро в новата Ви офис сграда!
    Много се надявам, тъй като не съм единствен, да получа отговор на горните въпроси.

    С уважение гражданина на България и ЕС
    Георги Фурнаджиев

  101. 12 януари, 2010 at 22:28 bay bay

    Алооо цензурарата защо ми изтрихте мнението.Може би защото казжам неща които сънародниците ми не са сабрали още 2 и 2

  102. 12 януари, 2010 at 22:29 bay bay

    и ние живем в свободна страна……….

  103. 15 януари, 2010 at 8:08 Деян

    Кучетата си лаят, керванът си върви, а?
    И при Станишев беше същото. Къде е разликата?

  104. 3 септември, 2010 at 6:10 WhacheInfella

    Все для рекламы, трафика, сео, раскрутки и продвижения сайта в одном месте

    http://www.liveinternet.ru/users/xrumer/

    Хрумер, хрумером, хрумера скачать, хрумер базы, хрумер, хрумер скачать бесплатно,румер 5, хрумер форум, форум хрумера, база +для хрумера, прогон хрумером
    хрумер прогон, хрумер 4,хрумер crack, скачать хрумер 5, прогон хрумером форум, хрумер кряк, рабочий хрумер, хрумер 3, под хрумер, базы хрумера скачать бесплатно, хрумер моды, база форумов +для хрумер, хрумер топик, крякнутый хрумер, купить хрумер, куплю хрумер, моды +для хрумера, хрумер разделы, скачать хрумер 4, хрумер скачать форум, +как пользоваться хрумером, взламываем хрумер, крякнутый хрумер скачать, хрумер +или сабмитер, хрумер выбрать разделы, хрумер скачать топик, хрумер connection error, кряк +для хрумера, хрумер 5 palladium, скачать хрумер +без троянов,
    хрумер инструкция, +как работать +с хрумером, где скачать хрумер, парсим под хрумер
    хрумер 5 скачать crack, база форумов +для хрумер бесплатно, аналог хрумера, хрумер 5 палладиум, прогоню +по базе хрумером, парсим под хрумер, хрумер 5 скачать crack, база форумов +для хрумер бесплатно, аналог хрумера, хрумер 5 палладиум, обучить хрумер
    продам хрумер, хрумер описание, прогоню +по базе хрумером, настроить хрумер +для форумов, хрумер тиц, хрумер +в аренду, ломаный хрумер, хрумер 3 скачать, скачать хрумер 5 бесплатно, обучение хрумера, хрумер torrent, банят +за хрумер, пример проекта +для хрумера, работа +с хрумером, хрумер 4 рабочий, база +для хрумера скачать, прокси +для хрумера, хрумер составление ной программы, хрумер выбор раздела, хрумер 3 кряк
    база хрумер буржуйские форумы, хрумер 5 отзыв, использование хрумера, арендовать сервак +с хрумером, кейген +для хрумера, подобие хрумера, хрумер 5 кряк, скачать хрумер 5 palladium, дарю хрумер

Напишете коментар: