Отговори на вашите въпроси
Здравейте отново за днес,
Уверявам ви, че чета всичко, което ми пишете и сама ви отговарям. За това и отговорите ми са към всички.
Текстът на чл. 58, ал. 1, т. 12 от ЗДДС не препраща към определението за „стоки с незначителна стойност”, поради което при прилагането на този текст няма да намерят приложение „пазарната цена” както и „доставката им не е част от серия доставки”. Сумата от 30 лева от чл.58 е фиксирана в него и има връзка с определението в &1, т.9 само като позоваване за размера, определен от българския закон на стойността за стоки с незначителна стойност.
Колкото до въпроса на „петар” за намаляването на ДДС с 0.5%, аз вече казах своето мнение пред радио Дарик. Има го и в сайта на Дарик.
Намаляването на ДДС е много важна стъпка и в програмата на Герб се предвижда такова намаляване с 2-3%. Намаляването на данъка ще стимулира икономическите субекти и ще бъде добър сигнал за чуждестранните инвеститори. Намаляването на общата ставка на данъка е по-правилната стъпка, отколкото намаляване на данъка само за някои стоки или услуги.
Въпросът е кога е възможно това да се случи. Кога бюджетът на страната ни може да понесе това намаление. Дали 2010 година е годината, най-подходяща за начало на намалението. Дали през 2010 година ще има ръст на българската икономика, който би компенсирал намалението на ставката.
Мисля, че едва ли някой анализатор може гарантира такъв ръст. Трудно е да се прогнозира какъв ще бъде ефектът върху икономиката от свалянето на ДДС с 0.5% и дали това ще повиши приходите чрез съживяване на производството и ръст на БВП.
Защото по-малко пари от ДДС в бюджета означават, че или трябва да има повишение на други приходи, или намаление на някои разходи.
Така че сега е ред на анализаторите.
Как ще коментирате факта, че във страните от ЕС, ДДС за книги е между 0 и 10%, като изключение са единствено България и Дания, съответно с 20 и 25%? Задавам този въпрос тъй като една немалка част от продуктите закупувани онлайн от страни извън ЕУ са книги, предимно специализирана литература, които иначе не могат да бъдат намерени на нашият пазар или ако могат да бъдат закупени чрез българска фирма то цените са двойни и тройни.
Благодаря предварително за отговора.
Госпожо Стоянова, в предишните коментари не получих отговор на въпроса:Защо акцизът на пропан-бутана е с поне 30% над изискванията на ЕС?Защо е нарушено това изискване и Българската държава има ли намерение да го спази някога?
Малко стари факти:
Прагът на Общността е 244 лв. за 1000 кг., а ставката в България вече от няколко години е 340 лв за 1000 кг. Тоест ако целта е достигане на минималните прагове на ЕС, защо ставката за пропан-бутана е толкова висока?
Този въпрос касае поне 500-600 хиляди българи.Моля отговорете това ще се промени ли?Толкова ли сме богати,че да плащаме една от най-скъпата газ в Европа?
95% от въпросите са за “стоки с незначителна стойност”, а отговора Ви на въпросите е за намаляването на ДСС. Интересно.
Имам прадложение за компенсиране на намаляването на ДДС чрез увеличаване на акциза на скъпите луксозни возила.
Ако може и да разясните логиката на плащането на ДДС върху транспорта, респективно цената на пощенската услуга?
В друг мой пост дадох пример с цените на ЕМС, най-ниската от която е >30лв и следователно ВСИКЧИ пратки водят до манифестиране пред митница.
Моля отговорете ако е възможно в прав текст - включва ли се цената на транспорта в тези 30 лева.
Не, не влиза… Вземете малко да почетете!
сигурен ли си, я провери
РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2454/93 НА СЪВЕТА от 2 юли 1993 година относно определяне на разпоредби за прилагането на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Общността
….
Член 165
2. Не се извършват корекции в обявената МОС за такси, когато се касае за стоки, които нямат търговски характер.
не ми чети регламента, ами ми кажи как е в БГ
ехххх, минавал ли си митница? За съжаление с митничар не можеш да спориш. Нито със закон в ръка, още по-малко с регламент.
Госпожо Стоянова, Вашата загриженост за постъпленията в бюджета е трогателна. Но за публиката остава неясно нещо. Или поне за мен, моля да ме простите. Има ли връзка между това, че Вие внасяте промяна в регламента, която принуждава хиляди хора да започнат да плащат данък, който преди това не се е налагало да плащат и Вашата работа в консултантска фирма, извършваща услуги при оформянето на документи за плащане на различни данъци (в това число и мита)?
И нещо много важно, което можеше да пропусна - какви са вашите политически убеждения? Как бихте се определили - ляв или десен политик сте? И в този ред на мисли - какви са според Вас действията, които се характеризират с повишаване на данъците - леви или десни? Ааа, и последно - богати хора ли са получателите на колетни пратки от чужбина? (сещате ли се защо Ви задавам този, последния въпрос?)
Досега нямам загубена пратка, а пазарувам от 2 години. Незнам дали е просто съвпадение или не, но 2 пратки не ми пристигнаха, а вече мина 1 месец от както ги поръчах.
И аз съм така, но при мен една ми изчезна (трябваше да дойде в началото на декември), пратиха ми втора - още я няма… при положение че цената барабар с доставката е 20 долара! Къде са ми, защо нямам известие от митницата, защо на моя приятелка са и държали там колета и са и пратили известие след 25 дена??? Въпроси без отговори…
Благодаря за един интересен блог
Г-жо Стоянова,защо взаимно се заблуждаваме-продължава купуване на цигари без бандерол,продължава контрабандата,защо не се удържат осигуровки от държавните служители-никъде го няма на запад-нека и ние да знаем защото работим навън-стига с тая демагогия-Работете и вие без заплати и бъдете солидарни с бедните.
Здравейте г-жо Стоянова! По отношение на № 24-00-7/25.02.2010 г. от 26 февруари 2010 г. - моят случай е следният: собственик съм на ЕООД, което се занимава с предоставяне на счетоводни услуги.Работата не е много - по-скоро за запълване на семейния бюджет.
Имам договор за управление и съм единствен служител във фирмата - аз водя счетоводството на фирмите, както и водя счетоводството на собствената си фирма.
Съгласно указанието, трябва да се осигурявам два пъти - и като управител, и като служител във фирмата!
Фирмата е много малка - няма работа за друг човек, на който да прехвърля основната работа по воденето на счетоводството на клиентите, както и не смятам, че е ефективно да намеря друг човек да бъде управител на собствената ми фирма.
Във фирмата си се осигурявам по МОД за управител - избрах да се осигурявам на по-високия праг от този за самоосигуряващите се лица.
В същото време, работя и на трудов договор в друга фирма, където също ме осигуряват.
Съгласно указанието на НАП - излиза, че дейността по управление е някаква абстрактна дейност и едва ли не включва само стоене и подписване на някакви документи.
Г-жо Стоянова,разбрахме че на Симеон Дянков МАЙКА МУ РАБОТИ В МИНИСТЕРСТВО НА ОБРАЗОВАНИЕТО-А ТЯ Е 1948 ГОД-ВЕРОЯТНО ЗА "НЯКОИ ХОРА" НЕ ВАЖАТ ЗАКОНИТЕ……….НАЛИ Е БЪЛГАРПИЯ-ВСИЧКО КОЕТО НЕ МОЖЕ ЗА НАРОДА,ЗА УПРАВЛЯВАЩИТЕ МОЖЕ,-КОЛКО ХОРА ИМА ОЩЕ-БОГ ЗНАЕ-НАДОЛУ-СЪКРАЩЕНИЯ-НАГОРЕ-НАЗНАЧЕНИЯ-ДА ЖИВЕЕ АДМИНИСТРАЦИЯТА.. ВАЖНО Е ЗА 4 ГОДИНИ КАКВОТО МОЖЕ, ДА МОЖЕ……………